居酒屋の昼営業3ヶ月後のリアル。客数・利益・負担を公開

二毛作・店舗活用

「売上はそれなりにあるのに、月末に手元に残るお金が少ない」

「家賃は毎月払っているのに、昼間の厨房も客席も何もしていない」

「人件費と光熱費と原材料費を引いたら、夜の努力がほとんど消える」

こういった声を、夜営業中心の飲食店オーナーからよく聞きます。売上が”ある”のに利益が”残らない”——この状態にいちばん効いてくるのは、客数を増やすことよりも、今ある店舗の稼働時間を増やすことだと私は考えています。

今回の記事では、夜メインで営業していた店舗に昼のラーメン営業を加えて3ヶ月が経ったとき、客数・利益・スタッフの負担がどう変化したか、実際の数字と現場感覚を交えながら書いていきます。「始める前」と「3ヶ月後」の対比を見てもらうことで、昼営業という選択肢を具体的にイメージしてもらえると思います。

こんな方におすすめ

  • ✅ 夜営業で売上はあるのに月末の利益が薄いと感じている方
  • ✅ 昼間の厨房・客席・設備を「もったいないな」と思っている方
  • ✅ 新しい収益源を作りたいが、何から始めればよいか分からない方
  • ✅ 昼営業を始めたいけれど、本当に利益が出るのか不安な方
  • ✅ 少ない席数・少人数のままで新しい利益を作れるか知りたい方
居酒屋の昼営業3ヶ月後のリアル。客数・利益・負担を公開 | 山道家二毛作モデル

導入前の状態:夜だけで店舗コストをすべて背負っていた

昼営業を始める前の状態を正直に振り返ると、こういう構造でした。

カウンター5席は夜に使っていない。厨房も11時から17時頃まではほぼ無稼働。家賃は24時間365日かかっているのに、実際に売上が立っているのは夜の数時間だけ。夜営業が少し落ちれば、そのまま赤字に近づく——という状態です。

「何か昼もやりたい」という気持ちはずっとありました。ただ、「何をやれば売れるか」「誰がどう動くか」「仕込みが夜の準備を圧迫しないか」という問いに答えが出ないまま、時間だけが過ぎていました。

客数を増やす前に店舗稼働率を見るべき理由を改めて整理したとき、問題はお客様の数ではなく、店舗が動いていない時間そのものだと気づきました。夜だけに依存している限り、コスト構造は変わらない。この認識が、昼営業に踏み切るきっかけになりました。

3ヶ月後の数字:5席・3時間でどこまで変わったか

実証店舗(静岡市清水区・JR清水駅西口から徒歩約1分の「山道家二毛作モデル」)の昼営業データを公開します。

営業時間は11:00〜14:00の3時間。席数はカウンター5席。基本の運営人数は2名。客単価は約950円。

そして月間客数は、約250〜350名です。

月商に換算すると約25万〜33万円。営業日数や季節によって変動はありますが、5席・3時間という小規模な営業でこの数字が出ています。

「5席しかないのに、そんなに来るんですか」と驚かれることがあります。ただ、ここで大切なのは月商の絶対値よりも、この売上がほぼ純粋に「遊休時間から生まれた新しい収益」だという点です。昼営業を始める前、この時間帯の売上はゼロでした。家賃・光熱費は変わらずかかっていたのに、です。

夜営業の利益が薄いまま変わらなかったとしても、昼に25万〜33万円の売上が加わることで、店全体のコスト構造はまったく別のものになります。昼営業で利益を出しやすいメニューの考え方とも共通しますが、席数が少なくても回転数と客単価が安定すれば、十分に利益を生み出せます。

✓ ここまでのポイント

  • 夜営業だけの構造では、家賃・光熱費を昼間も払い続けながら収益はゼロという状態が続く
  • 5席・3時間・基本2名という小規模でも、月間250〜350名・月商25万〜33万円の実績が出ている
  • 大切なのは月商の大きさより、「遊休時間からゼロを有にした」という構造の変化

5席・3時間で月間250〜350名という数字を見て、「うちの席数や営業時間でも成立するのか」と気になっている方もいると思います。導入の流れや、店舗ごとの最適な設計についての詳細は説明会で確認できます。まずどんな情報があるかを見るだけでも、判断の材料になります。

山道家モデルの導入詳細・説明会の内容を見る

オペレーション面の正直な話:楽ではないが、壊れない

「昼営業を始めると夜の仕込みが崩れるのでは」という心配は、導入前にもっともよく出てくる懸念です。3ヶ月やってみた感想は、「楽ではないが、設計次第で壊れない」です。

昼に何でもやろうとすると破綻します。ポイントは、昼営業の商品・仕込み・オペレーションを最初から「夜の準備を壊さない前提」で設計することです。

たとえば、昼のラーメン用のチャーシューは夜の仕込みと工程を分けて管理しています。スープは長時間炊き続ける方式ではなく、タレ・鶏油・麺・チャーシュー・提供方法の全体を調整することで品質を担保しています。店炊きスープであること自体に価値を置くのではなく、完成した一杯の満足度を重視するという考え方です。

この設計があるから、2名で回せる。2名で回せるから、昼営業のために新しいスタッフを採用しなくて済む。採用しなくて済むから、人件費が大きく膨らまない。この連鎖が、利益として手元に残る金額を変えます。

昼営業と夜仕込みを両立させるまでの試行錯誤でも詳しく書きましたが、最初からうまくいったわけではありません。順番を間違えると夜の準備が遅れ、スタッフの疲弊につながります。仕組みを固める順序が重要です。

「本格的な家系ラーメン。真面目に家系をやっていると思わせる一杯でした」

実証店舗に来店されたお客様

「チャーシューが本当に美味しい。家系を食べるならここ一択」

実証店舗に来店されたお客様

これらの声は、長時間スープを炊き続けているお店への評価ではありません。商品全体の設計とバランスに対する評価です。オペレーションを無理に組まなくても、お客様が「本格的」と感じる一杯は作れる——これが3ヶ月で確認できたことのひとつです。

3ヶ月でいちばん変わったこと:「店全体のコスト感覚」

数字以上に変わったのは、経営者としての感覚です。

夜営業だけのとき、家賃を見るたびに「この金額を夜の売上だけで回収しなければならない」という圧迫感がありました。昼営業を始めてからは、同じ家賃を「昼と夜で分担している」と考えられるようになりました。気持ちの問題のように聞こえるかもしれませんが、経営判断の余裕度がまったく違います。

夜の客足が少し落ちても、昼の売上があるから極端に焦らなくなった。メニューの値上げを夜だけで吸収しようとしなくてよくなった。こういう変化は、数字には直接表れないけれど、じわじわ経営の安定に効いてきます。

昼営業のメニューで失敗しない考え方でも触れていますが、何を売るかより、「どう設計するか」が利益を左右します。売上を増やすことより、既存の資産をどう稼がせるかを先に考える。この順番が、3ヶ月で実感した最大の学びです。

まとめ:3ヶ月は「変化の実感」が出てくる境界線

昼営業を始めてすぐに劇的な変化が起きるわけではありません。最初の1ヶ月は仕組みを安定させることに追われ、2ヶ月目から少しずつ客数が積み上がり、3ヶ月後になってはじめて「構造が変わった」と感じられます。

今ある店舗・厨房・客席を活かして新しい利益源を作る——この発想で昼営業を設計した場合、3ヶ月後の景色はたしかに変わります。大きな投資も、新しいスタッフも、新しい物件も必要ありません。必要なのは、今ある資産を動かすための設計です。

「夜営業だけで利益が残らない」と感じている飲食店オーナーの方に、この記事が少しでも参考になれば嬉しいです。個別の状況についてお話を聞きたい方は、お電話でもお気軽にどうぞ。

📞 054-363-2766(山道家二毛作モデル)

「夜だけのコスト構造を変えたい」という問いに対して、この記事では実証店舗の3ヶ月データをもとに答えてきました。自分の店舗で同じ設計が使えるか、席数・営業時間・スタッフ数の条件で何が変わるかは、個別の状況によって違います。説明会では店舗状況に合わせた相談ができるので、まず概要だけでも確認してみてください。

山道家モデルの詳細・説明会への申込みを確認する

コメント